Thy
Klitnyt Klitnyt-Art Klitnyt-Skilte THY Brokkassen Loest og fast e-mail Ny side: Anmeldelser
en plamage. Thisted har mange heldige indplaceringer af nyt i gammelt miljø, men
centret er tragisk for centralmiljøet i Thisted.
Se billedkavalkade!
Hvorfor så flinke overfor politiet og fodre dem med kaffe og kage. Ja det er ikke deres skyld at møllerne skal opføres der, - det er politikernes. Men politiet ligner jo deres glubske schæferhunde, - de har kun et i hovedet, at gøre hvad der bliver sagt. Ja de kan da godt få en kop kaffe med, men at tro at det hjælper på sagen, må være naivt. – Medmindre at det er for ikke at støde ’lovlydige borgere’ fra sig.
Det er også naivt at tro at en flok aktivister kan holde stand mod et politikorps, som gerne ser bort fra sikkerhedsforanstaltninger, og gerne lader hundene larme til skræk og advarsel. Det er jo blevet for farligt og dyrt at aktionere i dk. Sidste eksempel er fra klimatopmødet i København 2009. Efter det tør de færreste demonstrere længere.
Man synger sange og tænder bål i skovens dybe stille ro, og regner med at så opgiver politiet. Lidt naivt kunne man også sige her. Hvad med en strategi? Ja verden bliver opmærksom på sagen, men der er risiko for at sagen fuser ud alligevel, og møllerne bliver opført, og et naturskønt område mere bliver ødelagt. Danmark har jo ikke for meget i forvejen.
Hvad med at straffe de ansvarlige, politikerne? I Thisted har de fra starten lusket sagen igennem, sådan at befolkningen først blev bekendt med planerne, da det faktisk var for sent. Fx blev planerne sat til offentlig høring da folk var på ferie. Det er da en krænkelse af demokratiets ånd, og de skyldige her var dem der rettelig burde straffes.
Møllerne vil blive til gene i mange kilometers afstand, og at de absolut skal opføres der, i stedet for steder hvor de ikke generer noget, må skyldes panik. Politikerne kan så sige, ja vi gør noget for dansk økonomi, og hvad som helst er vel bedre end ingenting…
Nu bliver det vel ikke kvalt, J.P.Jacobsens hus!
Og ville han have givet grønt lys for commerciel brug af sit navn: J.P.Jacobsen Center, og brug af hans billedportræt i annonceringen?
3. juli -08
Mon det overlever det lille hus?Galskaben får en lykkelig udgang.
Fra efteråret 08 kan man for første gang få noget nyttigt ud af alt det vrøvl J.P.Jacobsen har skrevet. For da åbner J.P.Jacobsen Centeret i Thisted.
Så kan der sælges
flere sko og meget andet nyttigt.
Og
J.P. Jacobsen Selskabet, som blev stiftet 1958, til værn om J.P. Jacobsen, viste
sig at være til at handle med, trods 2 indsigelser. De fik nogle lunser ud fra
devisen 'noget for noget'.
J.P.Jacobsen kunne alligevel bruges til noget.
J.P.Jacobsen Center, - blev det smukt?
- nej det blev det vist ikke, nærmere en plastikbox.
Se mere .. (er ved at blive skrevet med billedeksempler)
Er det ren idyl i Thylejren?
Næppe, men det sætter drømme igang hos mange danskere, se gæstebogens kommentarer til 'Bubber i Thylejren' på: www.123hjemmeside.dk/thylejren
Mange har en drøm
om at leve som i stenalderen, uden store forpligtelser,
dyre samtalekøkkener,
uden ræs til børnehaver, uden stress fra morgen til aften. Skal du på wc, så går du ud
og graver et hul i jorden og besørger, og belaster ikke miljøet ved brug af papir.
Sandheden er
at der sikkert er mange alkoholikere og stofbrugere etc. ja og hvad så? Er det ikke deres egen sag.
Det kan de jo kun være fordi at folk ude i samfundet forsørger dem, vil nogen sige.
Som en kunstner i lejren provokerende sagde, hun kunne da lave kunst og leve af det, hvis det var
nødvendigt, men hvorfor skulle hun det ellers.
Jo, men er det bedre ude i samfundet?
- forsættes senere..
For at anmelde overgreb på børn, på påstået løgnagtigt grunlag, blev Heidi påtvunget mentalundersøgelse, men fundet normal, og så i stedet for idømt betinget fængselsstraf.
Nu er hun så sigtet igen sammen med 2 andre, jeg selv inclusive (mo) for at have kritiseret skole og myndigheder, som jeg ser det.
Man undrer sig over at det er anmeldere og
kritikere politiet jagter, og ikke eventuelle pædofile, for det står da ellers i loven,
Se SERVICESTYRELSEN
at man
har pligt til at anmelde på mistanke alene.
Sjovt at Thisted Dagblad ikke har bemærket det.
Se
sexchikane2
mo
Vi 3 Anette Heidi og jeg har fået meddelt, at politiet har opgivet påtale mod os, se sexchikane2
Det er bekymrende at politiet angreb os fordi vi brugte vores ytringsret.
For det er jo det der reelt var tale om, og at politiet skød mig falske motiver i skoene, som at ville
beskylde nogen for noget, imod bedre vidende.
Jeg har aldrig påstået nogen skyldig i overgreb, hvordan skulle jeg kunne det, for jeg har
jo aldrig set noget. Men jeg har kritiseret, at man aldrig har sat ordentlige undersøgelser igang
for at be- eller afvise Heidis anmeldelse. HVORFOR ER DET SÅ SVÆRT AT FORSTÅ!
mo
Vi er jo i en eller anden grad sværtet til, som nogle ondskabsfulde personer der vil pæne mennesker det dårligt.
Derudover har vi jo levet med en trussel om afstraffelse med fængsling, betinget eller ubetinget, som Heidi blev det, i op til 2 år, som avisen skrev. Det giver da et vist pres.
Spagfærdig presseopbakning
Dertil kommer at vores forsvar og synspunkter bekvemt er blevet forbigået af lokalavisen Thisted Dagblad,
omend Villy Dall har været betydelig mere neutral i dækningen end forgængeren. Dog har der i avisens
første artikel været henvisning til min hj.side, hvor mine synspunkter kunne læses.
sexchikane2
Men var det ikke passende om avisen selv kiggede systemet efter i sømmene, og selv påpegede åbenlyse urimeligheder, i stedet for kun at referere og svælge i succeshistorier og lutter lagkage, og give læserne et ensidigt indtryk af virkeligheden.
Der er da ingen tvivl om, iht artiklerne i TD, underlæggende, hvem der er skurkene, - det er os der ikke er til at få skovlen under.
Det ville være rart om vi havde en avis, selvom den er så økonomisk afhængig af lokal opbakning og sympati, at den også praktiserede lidt kritisk journalistik, og ikke kun overlod det til de store aviser.
Det går jo også ud over os,
når vi har myndigheder der har frit spil, og en avis der er mest tænker i økonomi og jubeljournalistik,
og ikke giver befolkningen en flersidig og kritisk orientering om virkeligheden.
Derfor må vi under disse omstændigheder, være berettiget til økonomisk kompensation for tort og svie ved disse urimelige sigtelser og belastning ved mistænkeliggørelse af vores hensigter, og ensidig fremstilling i medierne. mo